感無量でした！

未熟な私には理解できませんでした。

作品の雰囲気は、子供の頃に見た妙に記憶に残る夢、といった感じ。
起承転結がはっきりしている、ヒーローが活躍する、恋愛感情がしっかり解る、謎が全て作中で解説される、といった解りやすい作文を求めているなら、この作品は見ない方がいい。絶対に合わない。
ダリの絵画に迷い混んだような、考えるな感じろ、といった作品だと思う。

パンフレットが販売されるのが待ち遠しい。

（以外追記）
先に別売されたパンフレットはビジュアルブックだった。声優のコメントも掲載されたパンフレット発売したし、各種雑誌の記事も読んだ。受賞作品ということで再度観賞したが、模範解答なんて無い、同名小説とはタイトル同じの別作品、宮崎駿を感じるアニメーション、と割りきって鑑賞する作品であることに変わりはない。

映画の途中で映画のポスターの絵の意味がわかった！宮崎駿監督は天才すぎるだろ！

途中眠くなりました。
宮崎ワールド、ではあります。
題名からは重松作品のようなものを想像してましたが、ファンタジーです。

まったく無知識で観ました。もー、これぞ「ザ・宮崎駿ワールド！」です。最高。宮崎駿流オマージュ。

オープニングからまったく予想もつかない展開で、もういろいろ混ざってて面白い。

タイトルから真面目な、ためになる映画なんだろうなぁ、ジブリもたまにはフツーの映画を創るんだな、と思っていましたが、ダマサれました(笑)

宮崎映画にはその年代に合わせたテーマがあります。今回の主人公がその年代で抱える複雑な心境を、良く表現されていると思います。

鑑賞前に知っていたのは、何やら異世界の冒険ファンタジー？らしいという噂だけで、内容は何一つ知らない上で鑑賞しましたが、結論から言えば「私にはよく分からなかった」というのが率直な感想です。

一応、ストーリーの流れそのものは大体分かります。しかし要所要所で謎の暗喩が多いので微妙な違和感が残り続けます。「結局その〇〇の表現意図は何？」みたいな感じですかね。私にはよく分からない点が多すぎました。
映画前半はストーリー展開が遅めでモヤモヤし、中盤以降に物語が大きく動きますが意味深な考察要素も多く、とりあえずストーリーの上辺だけを見続けて気付いたらエンディングという感じでした。不可思議な映画、という感覚です。

わからなかった人、これから見る人には、「駿の心象風景だ」と思って見るとすごく面白いよ、と言いたい。考察好きにはたまらない、塗り絵みたいな映画だった。
あと、説教映画じゃないから安心してください！


宮崎駿、ありがとう。

テーマが何なのかわからない。過去一駄作だと感じました。ほんとに宮崎駿の原作？、私が変に成長したのか？　ちなみに引退撤回前の他の宮崎駿作品は大人になっても楽しいし大ファンです。

タイトルからして重いテーマやストーリーなのかなと思いきや、いつもの安心感のあるジブリ作品であり宮崎作品であった。事前に情報を一切公開しないやり方は今後の主流になるのだろうか。それでコケたら恥ずかしいが、この映画に関してはファンなら納得のデキだと思う。

観た時は 可愛いキャラクター達がいたし、不思議な話で面白かったし、ジブリって感じだなぁと思ったけど、あとから反芻してると、
あ～これってもしかして…？
でも 違ってるかもしれないので書くのは、やめておく(*ﾉ∀<)
ただ、これは子供の頃から大好きな宮﨑駿の世界だった。「君たち…」とは広い意味では我々にも向けられているかもしれないけど、特に彼の身近な（アニメーション業界の）人たちに向けられているように感じました。

まず、端的に言えば、宮崎作品に期待している部分の多くが、その作品性より、画質的なものだろう。
背景のノスタルジさや、調度品や家屋のあたたかみは、観ていて安心感がある。
物語が難しいというイワレがあるが、別に難しくもなんともなかった。
ハウルや、マーニーの方がずっと難しく感じた次第。
料理や美味しくたぺる風景は、独特のものがあり、愛着に感じる。
数多くのアニメーションの中で、より心象に残りやすい部分を抽出したような物語でした。

ジブリ特有の説明はしないけど察して下さいという癖が発揮された映画です。
事前情報が無いので、先がどうなるのかワクワクして見ることはできましたが…
噛み砕けば簡単なストーリーにはなるんですけど、尺が足りない？印象。
130分もあるのにね、不思議ですね。

最初のイメージと後半のイメージがガラッと変わるのがたのしかった！
宣伝が無い分、色々と予測できずに逆に楽しめた。

僕はこの世界(映画内容)で生きてきた。
君たちはどう生きる？と言われたように受け取った。
ジブリのあの世界観が好きな人は見て欲しい。
何も考えず、ただ見て欲しい。
またジブリのあの世界観がスクリーンに蘇った。

　さて、どうコメントしたものか。
　満席に近く混み合う観客たちが口を揃えて、劇場を後にする過程で呟く感想はどれも同じだった。
「どういうこと？」「さっぱり判らない」「解説してくれ」
　混雑するトイレでもあちこちから声が舞う
「メインストーリーが無い」「脚本ミスか？」

　期待が大きかったゆえに、タメ息も大きくなってしまうのは致し方ないが、それにしてもこの状況は如何なものか。
　などと語るがこの私も「プロット描いてないのかな？」と思う意味では大衆と同調する。(同情する)

　「なにも下書き無しに作業しながら５分後のストーリーを思い付きで組み上げ続ける」
　というハンデを負わされて作ったのではないかと疑ってしまう。

　近年、素晴らしい完成度のアニメが本当に輝かしい。これは世界が認める、数字も嘘を付かない。
【すずめの戸締まり】【鬼滅の刃】【スラムダンク】等々
　あげれば尽きない程だ。起・承・転・結がハッキリしていて、感情が揺さぶられ、キャラクター達を応援し、または気遣い、心配もする。そして学ぶ機会すらある。本当に素晴らしい作品を観れた幸福に感謝している。
　その後に、今回の【君たちはどう生きるか】

　不思議な世界に迷い込み、不思議な助っ人を得て、不思議なアトラクションを乗り越え、不思議な脱出をし、不思議に終わる。
　エンディングを迎えた瞬間、まさか、と驚いた。さすがにエンディング後に何かヒントや答え合わせがあるのではないかと期待した程だ。
　「映像美が素晴らしい」という褒め言葉で締めくくる方法もあるが、残念ながらそれは映画への冒涜。皆それを知っているから避ける。

　いや、もうこの際それらも良しとしよう。ただ、宮崎駿様、あなたはまだ引退してはダメだ。次なる作品を心待ちにしています。

面白くなかった。意味が分からない所が多かったです。謎のまま最後あっさり終わって、え？コレで終われるの？みたいな感じで終わりました。

がっかりしました。

　とにかく情報が少なく、宣伝しない方針なので全く内容が見えてこない。リーフレットもなし、YouTubeで予告すら見ることが出ない。
　原作だけは書店で購入する。宮崎駿の10年ぶりのアニメで引退宣言を撤回しての作品であり、宮崎のメッセージが楽しみであったが………

　原作のタイトルだけを頂戴した、良くも悪くも宮崎ワールドであるが『君たちはどう生きる』いう問いかけが全くない。
　アニメ化するに当たっては原作とは異なり、疎開先を舞台にした冒険活劇ファンタージに仕上がっている。
　原作に登場するコペル君ではなく、眞人君が主人公です。母の形見の本『君はどう生きるか』がワンカットだけ映し出されます。
　悪い作品ではないが、今ひとつ〔何かが欠けいる〕し〔割り切れない〕様に感じました。
　作品の評価は分かれると思います。
　過去の作品『風の谷のナウシカ』『天空の城 ラピッタ』『となりのトトロ』『魔女の宅急便』『紅の豚』『もののけ姫』『千と千尋の神隠し』『風立ちぬ』には及ばない。
『ハウルの動く城』『崖の上のポニョ』クラスの作品と僕は位置づけます。

　原作は心に染みる内容でした。

『君たちはどう生きるか』吉野源三郎　マガジンハウス　
　1937年(昭和12年)に発行された児童文学である。旧制中学2年生のコペル君(コペルニクス)が主人公で本名本田潤一15歳である。父親は亡くなっており、大きな銀行の重役。旧市内の邸宅から郊外のこぢんまりした家に引っ越す。召使いの数をへらし、ばあやと女中一人と母の4人暮らし。
　東京都ではなく、東京市と呼ばれていた時代。鉄道省に属していたので〔省線電車〕駅ではなく〔停車場〕懐かしい言葉の響きである。
　友達は水谷君、北見君、浦川君。
　そして〔叔父さん〕おじさんのNOTEが〔キーワード〕
　やがて大東亜戦争(第二次世界大戦)が始まる。軍国主義国家の日本で、精神論が重んじられていた時代であり、自由な思想論は通用しなかった時代である。物事の本質を見極める力が必要とされていた。

原作では　以下のエピソードが印象的であった。

　二、勇ましき友
　四、貧しき友
　六、雪の日の出来事
　七、石段の思い出　
　八、凱旋
　十、春の朝

　そして最後に投げかけてくる〔君たちはどう生きるのか〕

意味のわからない部分が多すぎる。それでも感動できたのは核となるストーリーの良さ。観に行ってよかったです

米津さんの地球儀ラジオを聴いて、この映画にかける宮崎駿さんの思いが伝わってきました。何よりこの作品を届けてくれたことが嬉しいし、ぐるぐると考えを膨らませながら映画を
観ているのが楽しかったです。完璧にこの映画を理解するのは難しいけど、映画館にわくわくしながら向かうのは貴重な良い思い出になりました。

声優陣特に菅田将暉が良い。俳優業に歌、声優としても彼の才能の高さに驚かれた。ストーリーは正直難しいので、小さいお子さんには話が難しく感じると思うが、世界観は宮崎駿ならではであったので、流石といった感じ。賛否が分かれる作品であると思うが、観て後悔はしないのでは？

感想を書くことを躊躇いました。
以前本を読んでいたので、あれ？全然違うの？が最初の感想でした。
宮崎駿の世界観を楽しんでいるとあっさり終わってしまい、どゆこと？これが直後の感想でした。
でもじわじわと残るんです。
もう一度本を読んでみよう、今度は1人で映画を観に行ってみようと。

皆の感想を見ていたので
期待せず行ったが
泣いてしまった

年齢を重ねてからこそ
生み出された作品でした。
観て本当に良かった

映像が賑やかで良かったです。説教臭い感じはなかったですよ。

内容が分からないだけに、宮崎駿という名前に期待をして観た。
2時間の映画が体感5時間に見える程長く感じた。
難しくて自分が受け取れなかっただけかもしれないが、伝えたいメッセージが何も分からない。
あそこは何だったの？これは？といった部分部分の謎が見終わった後も残り、不完全燃焼。

これは別に映画館で見る作品ではないと感じた。

ここの感想コメントでは、難しいとか意味が分からないとか書かれていたので、実際どうなのかな？と思って観てみましたが、とても良かったです。
宮崎監督が伝えたい戦争への危惧と平和な世界への思い、そして私たちが生きていく上での大事なこと、次世代に伝えたい想いが詰まった作品と理解しました。そしてジブリワールドならではの圧倒的な映像美とファンタジーも健在で、シンプルに楽しかったです。

途中長くてだれましたが苦しい状況があるが友達や仲間を作って乗り越えようという内容だったと思う。
主人公も悲しい境遇なので宮崎ワールドという別世界に行き現実の問題を解決したという印象を受けた。
細かい内容はまだネタバレする人が少ないため控えます。
割と難しいので後日出るであろう考察サイトを見るのいいかもしれません。

正直面白くない。
何をしたいのかわからないし、何を伝えたかったのか全くもってわからない。
映画観た後って色々思うところがあるがこれは無でした。
風立ちぬの方が100倍は面白いし泣けた。
今後ジブリ作品を映画館で観ることはないですね。

酷評されてる投稿とか多くて心配だったけど、観てみたらジブリだし、宮﨑駿だし、ファンタジーだし、おもしろかった。
自分と同じように行こうか迷ってる人いたら自分の目で見て判断した方が良いんじゃないかと。
それと声優陣の棒読みについて結構叩かれてるけどヒミ以外は言われてるほど悪くないと思う、菅田将暉なんて上手すぎ。
ただかなり重要なヒミの声だけは常に一定のテンションで強弱もなく、感情的になるはずのシーンでもサラッとしてて勿体無く感じた。

不思議な世界観でした。考察をしたくなるような謎の部分もあり、観てておもしろい部分もありました。

むずかしいですね。良い悪いと言う評価ではし切れず、見てる最中、『宮﨑監督はなにを伝えたいのだろうか、ああ、その映像見たことある作品に似てるわ、すてき。うーむなんで？この先に答えが見えてくる？その絵の表現すてき。あらちっちゃい子がコワイ言うてるのが後ろから聞こえる^^;小さい子にはむずかしいかもしれない。ああ、この先になにが？え、おわった！？』と、とにかく最後のエンドロールの歌もずーっと頭フル回転で歌詞も聴きながら考えを巡らせました。
今度は皆さんの感想も見てさらに考え、錬ってもう一度見てみたいです。

正直言ってガッカリでした…?
宮崎作品と共に人生を生きて来たみたいなものなので、久しぶりのジブリ映画を映画館で観ることを楽しみにしてました。が、何をしたいのか、何を伝えたいのか、観た観客へのメッセージは何なのかまったく理解できず、終幕後は退場する周りのお客さんたちも皆❓❓❓って感じでした。カリオストロ、ナウシカ、ラピュタのようなワクワクするような冒険ファンタジーはジブリではもう無理なんだとある意味で自分は納得する内容でした。でもなんか寂しく悲しい気持ちです…?

様々な意見があるけど個人的には凄い良かったと思う。これぞジブリって感じの作品かな
結構ボロクソに書いてる人いるけど他の作品だって「何コレ？」「誰か解説して」とかあると思う。2回3回見て、あーってなったり分からないけどこれはこういう物と納得する感じじゃないかな？
酷評書いてる人達だってどういう作品を求めて観にきているのか分からんけど、何回も擦って見ていくうちに考えが変わっていくんじゃない？

おもしろかった。
初見なので取りこぼしてしまったことも多いのかなと思う。うまく言葉にできない部分の方が多い。自分でも不思議な心地のまま、終盤は少し涙してしまった。どこに生まれるか、どう生きるか、自分は何も選べないのかもしれないし、何もわからないまま悲しい出来事にただ流されていくだけなのかもしれないけど、こういう物語に出会えてよかった。

総じて、きれいで優しい絵であるジブリ作品を、映画館で観ることができて満足しています。
自宅で鑑賞となると、途中、寝てしまう可能性があるなとは思いました。

正直つまらなかったです。宮崎駿監督とジブリが作成した映画というとこで今回見にきました。映像はすごく良かったのですが、ストーリーは、終盤につれて何をしたいのか分からず置いてけぼり感がすごかったです。

賛否あるようですが、私は観に行って良かったです
わたしは大切なも人を亡くしてるので、主人公と気持と重なり心にささりました
始めの方は主人公の境遇があまりにも辛く哀しくなりましたが、途中からのストーリー展開で気持がどんどん晴れました

あの意味は何だろうって箇所もあったので、もういちど観に行きたいです

小学2年、5年、大人の3人で見てきました。子供の反応ですが‥5年の子は半分ほど寝ていたようで、友達へのネタバレを注意したところネタバレできないとのこと。2年の子はコソコソといつ終わるの？と聞いてきましたが、盛り上がってくるとハラハラドキドキして楽しかったようです。
私も色々口コミを見ましたが、、先入観なしに見た方が楽しめると思いました。
ユーモアがあってジブリらしさありましたよ。ナウシカやラピュタのような冒険ファンタジーではありませんが、後半は子どもも楽しめます。
大人はつっこみたいところ、いっぱいになるかもしれません。意味を考え出すと何回か見ないといけないですね。

天才　宮崎駿さん
さすがでした！
楽しめました！

今までの作品はスポンサーと鈴木さんの意向を無視出来ませんでした。
君たちはどう生きるか
はスポンサーがいないので宮﨑さんが作りたかった作品になっていると思います。
皆さんが気に入るかどうかは分かりませんが
私は3回見てDVDも買う予定です。
作品を一言でまとめると
宮﨑アニメを浴びる作品です。

終始没頭できた。最近ジブリいまいち刺さらんな〜と思っていたがこれは凄まじく良かった。今まで見てきたジブリがそこかしこに見られて、なんというかジブリや宮崎駿の集大成といった感がある。こんな物語や展開や画を作れる人間の中がどうなっているのか入って見てみたい。深く思考が残るいい作品だった。

宮崎駿さんの全てが詰まってました。「君たちはどう生きるか」題名通りの作品でした。ジブリファンではなく、宮崎駿ファンの方は期待して大丈夫だと思います。
今までの作品たちへの愛が伝わってきました。

この映画は、言の葉を考えさせられる映画。理解出来れば楽しめるかも。ただ1回見て解釈できる人がどれだけ居るかなと思った。映画作品としては、良と認識。

映画を楽しむヒント
1つが2つ。

今まで観てきた映画の中で一番難解な作品だった。でも、映像はジブリらしさのあるもので温かみを感じた。
私自身、年齢的には大人と言われる年頃だが、このような作品を理解出来てこそ、心身ともに真の「大人」になれるのかもと思った。

初めて感想を書きたくなった。
超つまらなかった、何度もあくびが出た。
『風の谷のナウシカ』『もののけ姫』が懐かしい。もうあのての作品は無理なのか？
悪評で申し訳ない、60代のおじさんより。

宮崎アニメにしては珍しく生々しい描写や暗喩が詰め込まれていた。見て損はない出来だったけれど、そこまで情緒を揺さぶられるようなものもなかったように思う。

一言で言うととても不思議な作品でした。
映像は流石ジブリ！という細かい描写まで丁寧で綺麗でした。
内容は難しかったですが考察して誰かと話し合いたくなるものでした。
駿監督が描きたいことを沢山詰め込んだような映画。
監督の頭の中を覗いたような感覚になりました。
「自分はやりたいことをやりきったぞ。君はどうだ？」と言われているような気がしました。
もう一度観に行きたいと思います！

宮崎駿さんが今まで制作した作品の良いところどり？色々な場面に他の作品への思いを想像させられる感じでした。宮崎駿作品の集大成の様でした。
ちなみに、主人は途中、少し眠気に襲われてしまったみたい笑笑笑笑

期待して観ましたが全然面白くなかったです…

これまでのお仕事のまとめみたいな映画。宮崎監督、これが最終作ならばちょっと残念かも。

個人的に
鳥がきらいだったので、
途中から、ストーリーを考えられなかった。画面に鳥がたくさん出て来て困った。

家族は、内容が分かったと言っていました。

終わった時に、え？これで終わりなのと思った。
ストーリー的には、スッキリとしなかったし、簡単に分かりやすい話では無かった。
でも、なぜか最後泣きそうになった。

今の自分の時間を生きる事が大切、綺麗事だけじゃない自然の摂理？がメッセージなのかと受け取った。
真人や二人の母親やばーちゃん達は感性豊かなのに、父親の単純さに笑えた。
宮崎駿監督の観察眼の鋭さ健在。

あとは、映像や音への細部へのこだわりを感じた。
日常の何気ないシーン、ご飯食べるシーンとか本当に美味しそうだし、火事の表現も臨場感あるし、木の廊下を歩くギシっという音とか、描写が秀逸。
キメ細やかだし、温かみを感じる。

サギ男の菅田くんが、こんなダミ声だせるんだってハマっていて驚いた。

正直わけがわからない映画だった。

ジブリ作品にワクワクしながら鑑賞した親子の感情はどうなのだろうと心配します。
青鷺の羽ばたきと火事の表現は素晴らしかった！だが、魅入られたのはそこだけ。
２０歳の息子と帰り道にストーリーを考察しましたが、2回観たいとは全く思えず良い作品ではなかっねとの結論にしか至らなかった。
幼児や小学生を連れて行くのはお勧めできませんし、どの年代に響くのかすら解りません。
たぶんですが戦争を肌で感じた８０代前後なら可もなく不可もなくという作品なのではないかと想像します。

未だ行くか悩んでいる人の一助になれれば投稿です

ジブリの絵を大きな画面で楽しみたいくらいのテンションがあれば丁度良いのかもと思います

私の場合は「ジブリの絵楽しみたい」＋「映画館に行きたいな」の二つの要素があり、それによりチケット代分は満足したかなあというのが正直な感想です！

千と千尋を観た後の感覚と似ている気がします。
凡人の私には一回では受け止めきれなかった。でもまた観てみたい、ひたってみたい感覚です。
何度か観て伝えたいことが伝わってくるのかもしれないと思っています。

番宣に力をいれていない。
いつのまにかジブリ最新が上映しているらしい。
わずかな情報の中で選んだジブリ作品。
ネットからどうやら太平洋戦争末期の時代背景らしい。
ポスターは、鳥？鷺ぽい。あのたくましい。

見てみて、戦争の現実味や喪失。その有様。
ジブリ世界観があるものの、他の世界観もあるように思えました。
映画館で観る風景画は素晴らしいものでいつもアニメーションとして自然に近く描かれていて感動します。

エンドロールは、ここまで宮崎駿監督の名のもとに尽力して出来上がった作品と今後の力強いメッセージを受け取ったようです。
映画タイトルのようにありありと見せてくれたものだと思っています。

初日に見に行きました。普通に面白いと思うけど。パンフまだ？
テーマがないとか分かりづらいとか言う感想が見受けられますが、宮崎駿は過去作でもテーマとか分かりやすさとか考えて作ってないと思うんだが。

おばあさん達のお人形？触っちゃダメって言われたのに、確か1体触っちゃったと思ったんだけど…?
その後、何か起きたかな…?????ってずっと気になってます。

ラストの方はやっぱり泣けました。

おもしろかった。ちょっと子供にはわかりにくいのかと予想していったけれど。子供も楽しかったようです

一回ではわからないこともあるけど、題名どうりのメッセージ性だった。

一言で言うと「難しい」
よくわからんことだらけ。
宮崎駿だなぁ、ジブリだなぁってのはそこかしこに感じられる。
こんなメッセージ込めてるんかなぁ～～って思う所はあちこちにあるけど、「考えるな、感じろ」って言われても感じ取れんわ！！って感じでした。
面白いと言えば面白い…けど色々モヤモヤが残る。
見た夢を映像化した感じ。

ワラワラのぬいぐるみ作ってくれたら欲しいのに。
青鷺グッズしか無くてうーん。

この作品が伝えたかったこと、というのが結局よくわかりませんでした。途中で眠くなった映画は久しぶりです。ジブリ作品の雰囲気は楽しめました。

まず、友人には絶対に薦めない。
ただ、さあ、これからも感謝を忘れずに、しっかり生きて行こうとは思った。

２回観た。1回目は途中で寝た。2回目の方がちょっと面白かった。